Experten streiten über den Nutzen der
Riester-Renten für Sparer. Während Gewerkschafts-Ökonom Gustav Horn
eine Rückkehr zum Umlagesystem wie in der gesetzlichen Rente
empfahl, verteidigte der Rentenexperte Bert Rürup am Donnerstag in
Frankfurt am Main das kapitalgedeckte System. Horn argumentierte,
dass auch die gesetzliche Rente eine langfristige Rendite von drei
Prozent biete.

Frankfurt/Main (dapd). Experten streiten über den Nutzen der
Riester-Renten für Sparer. Während Gewerkschafts-Ökonom Gustav Horn
eine Rückkehr zum Umlagesystem wie in der gesetzlichen Rente
empfahl, verteidigte der Rentenexperte Bert Rürup am Donnerstag in
Frankfurt am Main das kapitalgedeckte System. Horn argumentierte,
dass auch die gesetzliche Rente eine langfristige Rendite von drei
Prozent biete. Die Riester-Rente solle auslaufen. Rürup sprach sich
stattdessen dafür aus, das bisherige Riester-System transparenter zu
gestalten.

Einig waren sich die Experten nur in einem Punkt: „Keine Rente
ist sicher.“

(Zusammenfassung bis 1300, 30 Zeilen)

dapd.djn/T2012092752190/ph/mwo

(Frankfurt/Main)