Krasse Unterschiede bei der Riester-Rentenversicherung

Die Stiftung Warentest hat deutliche Unterschiede
bei der Qualität der Riester-Rentenversicherung ausgemacht. Bei
einem am Dienstag in Berlin veröffentlichten Test von klassischen
Versicherungen wurden nur fünf von 29 Angeboten mit „Gut“ bewertet.
Die garantierte Mindestrente fällt bei günstigen Angeboten knapp 17
Prozent besser aus, als bei ungünstigen.

Berlin (dapd). Die Stiftung Warentest hat deutliche Unterschiede
bei der Qualität der Riester-Rentenversicherung ausgemacht. Bei
einem am Dienstag in Berlin veröffentlichten Test von klassischen
Versicherungen wurden nur fünf von 29 Angeboten mit „Gut“ bewertet.
Die garantierte Mindestrente fällt bei günstigen Angeboten knapp 17
Prozent besser aus, als bei ungünstigen.

In der Oktoberausgabe der Zeitschrift „Finanztest“ heißt es , der
Unterschied zwischen der höchsten und niedrigsten Garantierente für
einen 37-jährigen Modellkunden betrage über einen Zeitraum von 15
Jahren insgesamt 4.140 Euro. Versicherer, die hohe Abschluss- und
Verwaltungskosten verlangten, könnten ihren Kunden bei
Vertragsabschluss keine ordentliche Mindestrente zusagen.

dapd.djn/T2012091701744/hpd/mwo

(Berlin)