Foodwatch verlangt Gesetze zum Schutz vor Täuschung
Unmittelbar vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) über eine umstrittene Werbung des Molkereiunternehmens Ehrmann hat die Verbraucherorganisation Foodwatch Gesetze zum Schutz vor Täuschung gefordert.
Foodwatch verlangt Gesetze zum Schutz vor Täuschung
Unmittelbar vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) über eine umstrittene Werbung des Molkereiunternehmens Ehrmann hat die Verbraucherorganisation Foodwatch Gesetze zum Schutz vor Täuschung gefordert.
Streit über „Monsterbacke“ geht vor den Europäischen Gerichtshof
Der Streit über die umstrittene Werbung für den Früchtequark "Monsterbacke" geht in eine neue Runde. Der Bundesgerichtshof (BGH) verkündete am Mittwoch überraschend kein Urteil, sondern legte eine rechtliche Vorfrage dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg vor.
BGH-Urteil zu Früchtequark „Monsterbacke“ auf Dezember verlegt
Der Bundesgerichtshof wird nun erst am 5. Dezember über eine umstrittene Werbung des Molkereiunternehmens Ehrmann urteilen. Der 1. Zivilsenat des BGH muss entscheiden, ob Ehrmann für seinen Früchtequark "Monsterbacke" mit dem Slogan "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" werben darf.
BGH-Urteil zu Früchtequark „Monsterbacke“ erst im September
Der Bundesgerichtshof wird erst am 20. September über eine umstrittene Werbung des Molkereiunternehmens Ehrmann entscheiden. Das teilte der BGH am Freitag in Karlsruhe mit. Es geht darum, ob Ehrmann für seinen Früchtequark "Monsterbacke" mit dem Slogan "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" werben darf. Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs hält den Slogan für "irreführend".